Hallo liebe Nutzer des Forums,
ich hoffe, dass noch immer der eine oder andere hier rumschleicht, denn die letzten Beiträge sind schon etwas älter...
Ich schreibe schließe meine Studium der Erziehungswissenschaft bald ab und befasse mich in diesem Zusammenhang mit der Frage, ob Summerhill nur hat funktionieren können, weil Neill eine autoritäre Persönlichkeitsstruktur hatte.
Ich habe mich mit den "Studien zum autoritären Charakter" von Adorno und seinen US-Kollegen sehr intensiv sowie mit Fromms Theorien am Rande auseinandergesetzt.
Die folgende Idee bringt mich auf den Gedanken, dass Neill ebenso eine autoritäre Persönlichkeit besessen haben könnte.
"Wer als Kleinkind von seinen Eltern autoritär behandelt werde, entwickle später selber einen autoritären Charakter, der kaum noch beeinflussbar sei und sich durch Feindseligkeit gegenüber Anderen oder Unterlegenen auszeichne."
Siche besteht die Möglichkeit, dass man die Grundstrukturen seines Charakters bei entsprechender Erkenntnis überantworten kann. Doch auch mein Prüfer ließ im Vorgespräch den Satz fallen: "Summerhill hätte nie funktioniert, wenn Neill nicht selbst eine ausgesprochene Autoritätsperson gewesen wäre."
Bei all der Betrachtung des antiautoritäen Modells Summerhill kommt diese Theorie nicht zur Sprache.
Kann mir vielleicht jemand mit Literaturtipps oder eigenen Gedanken dahingehend ein paar Ideen liefern.
Denn freilich möchte ich nicht nur auf eine solche Frage in der Prüfung gewappnet sein - mich interessiert diese Theorie inzwischen sehr brennend.
Ich danke allen, die sich meines Themas annehmen, bereits jetzt. Ihr helft einer blockierten Studentin ;-)
Herzliche Grüße
Charlotta
|