hallo jürgen,
ja das mit der schulpflicht...
ich habe das buch "schulfrei lernen" gelesen und da steht drin das deutschland mit das einzigste land ist wo schulpflicht und nicht bildungspflicht herrscht.
gibt es denn keine möglichkeit das man zumindest nur bildungspflicht erreicht?
natürlich braucht man auch eine Finanzierung in irgendeiner Form.
Das Haupthindernis sind allerdings die Behörden, denn in Deutschland besteht Schulpflicht. Und Sudburyschulen garantieren mit ihrem freiheitlichen Ansatz eben nicht, daß Schüler nach einem Lehrplan lernen und das in der Schule zu festgesetzten Zeiten tun. Von daher sind in Deutschland alle Sudburymodelle nicht genehmigt worden.
Selbst eine Schule wie Summerhill hat ja auch in England erhebliche Schwierigkeiten unter dem inzwischen zurückgetretenen Erziehungsminister Blunkett gehabt, weil die Schüler von Summerhill nicht am Unterricht teilnehmen zu brauchen.
In Deutschland gibt es wohl den Begriff "selbständiges Lernen" 'selbständig lernen', was sie sowieso lernen müssen.
Als extreme Aussnahme kann der Offene Unterricht von Falko Peschel offener Unterricht, der eine Grundschulklasse 4 Jahre unterrichtet hat, und wo die Kinder tatsächlich lernen durften was sie wollen. Die Grundschule Harmonie in Eitorf bei Köln arbeitet sehr in diese Richtung.
Liebe Grüße
Jürgen
__________________ Jürgen Göndör
service@paed.com
http://paed.com
hallo,
ich habe das summerhillbuch heute fast ausgelesen und bin echt begeistert davon.
ich wußte nicht das es sowas schon vor so langer zeit gegeben hat, ich mein das "denken" über kinder, das die halt nicht "böse" sind.
ich versteh nicht das das allgemeine interesse an solchen sachen nicht vorhanden ist.
sowas müsste es doch wie sand am meer geben, solche schulen :-)))
ich bin mir jetzt total sicher das meine kinder nicht auf "normale" schulen gehen werden.
bei oder in münchen ist eine sudbury schule geplant, die hört sich auch gut an. man braucht wohl immer wen der sowas sponsert, und daran happerts dann ???!!!